85 % del Fondo Hídrico quedó en Letras del Tesoro y no en obras

En una conferencia de prensa en La Plata, el gobernador Axel Kicillof informó que la provincia denunciará penalmente a Javier Milei, al ministro de Economía Luis Caputo y a los funcionarios responsables de la casi nula ejecución del Fondo Hídrico. La rueda de prensa estuvo encabezada por el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, y el director ejecutivo de la ARBA, Cristian Girard.

Katopodis explicó que la primera acción será presentar la denuncia ante la Justicia en las próximas horas, señalando los delitos de malversación de caudales públicos, incumplimiento de deberes de funcionario, retardo injustificado de pagos y administración fraudulenta. La segunda consistirá en la participación de la provincia en la audiencia pública del 26 de octubre sobre la privatización de AySA, donde buscará impugnar el aumento de tarifas.

El ministro acusó al gobierno nacional de cobrar el impuesto a los combustibles – “24 x 7 en todas las estaciones” – sin destinar los recursos a las obras que la ley establece. “Pone a la población a la intemperie por negligencia e irresponsabilidad”, sostuvo Katopodis, añadiendo que la gravedad se multiplica por la llegada de El Niño.

Según el informe provincial, el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica recibe el 4,31 % del impuesto a los combustibles, lo que equivale a $402.931 millones en el promedio de 2024‑2026. Sin embargo, el gasto de capital en obras alcanzó solo $147.834 millones, es decir, el 36,7 % de lo asignado. Al cierre del primer trimestre de 2026, el fondo disponía de $339.993 millones, de los cuales $290.676 millones (85,49 %) se colocaron en Letras del Tesoro, sin generar obras. Katopodis señaló que con esos recursos se podrían haber realizado 40 obras en el río Areco, ocho en el Canal Maldonado y tres en el tramo medio del río Luján.

El gobernador también denunció la falta de avales para dos créditos internacionales aprobados para la provincia: uno de US$200 millones para un túnel aliviador del Río de la Plata y otro de US$120 millones para el nodo Bragado. Según el informe, el gobierno nacional aprobó 18 créditos a 10 provincias por un total de US$1.973 millones, excluyendo a Buenos Aires por primera vez en 40 años de democracia.

Katopodis acusó a Caputo de haber usado un préstamo del Banco Mundial de US$200 millones, destinado a infraestructura resiliente al clima, para refinanciar deuda en lugar de ejecutar obras de prevención de inundaciones.

En el plano de AySA, el informe provincial indica que desde 2024 las tarifas aumentaron 555 % en valores nominales, la recaudación creció 135 % en términos reales, mientras la inversión en obras cayó 75 % real. De 1.307 obras finalizadas entre 2019 y 2023, la empresa tenía 273 en ejecución a diciembre de 2023 y, a mayo de 2026, ninguna con avance físico.

Katopodis concluyó que “todos los presidentes democráticos cumplieron con el Fondo Hídrico; Milei no lo hace”. La denuncia plantea, sin embargo, preguntas clave: ¿por qué la mayor parte del fondo se invierte en letras del Tesoro y no en obras? ¿Qué justifica la negativa del gobierno nacional a avalar créditos que la provincia considera esenciales? Y, con El Niño avanzando, ¿qué consecuencias enfrentarán los pobladores bonaerenses si no se actúa de inmediato?