AFA suspende indefinidamente a árbitro y al VAR tras anular gol de Vélez

El martes 27 de agosto, el partido de la Primera Nacional entre Vélez Sarsfield de Liniers y Club Atlético Riestra se definió 2-1 a favor de los visitantes. El gol que habría sellado el triunfo de Vélez, marcado en el minuto 85 por el delantero Lucas Gómez, fue anulado por el árbitro asistente de video (VAR) tras la señal de “falta inexistente” a un jugador de Riestra dentro del área. La jugada, revisada en tiempo real, no mostró ninguna infracción que justificara la anulación, según los datos publicados por la propia AFA.

Tras la controversia, el organismo rector del fútbol argentino emitió un comunicado oficial a las 22:30 del mismo día. En él, la Comisión de Árbitros anunció la suspensión “en forma exprés” de Nazareno Arasa, árbitro titular del encuentro, y de Diego Ceballos, operador del VAR, por tiempo indefinido. La medida, precisó la AFA, responde a “errores graves que influyeron directamente en el resultado del partido”. Además, el comunicado indicó que se abrirá una evaluación disciplinaria que determinará la duración definitiva de la sanción y posibles multas.

La decisión se produce dentro del marco de la normativa interna de la AFA, que permite la intervención rápida cuando se detectan fallas que comprometen la integridad de la competición. En los últimos dos años, la asociación ha sancionado a varios árbitros por actuaciones cuestionables, aunque la mayoría de los casos se resolvió tras un proceso de investigación que duró semanas. La suspensión inmediata de Arasa y Ceballos marca una de las respuestas más enérgicas de la entidad en la historia reciente del fútbol local.

Vélez Sarsfield emitió un comunicado en el que calificó la anulación como “una injusticia deportiva”. El club solicitó a la AFA que revisara el caso y que se garantizara la transparencia en el proceso disciplinario. “El gol de Gómez era válido, y su anulación privó a nuestro equipo del punto que necesitábamos”, señaló el vicepresidente del club, Martín García, sin entrar en críticas directas al árbitro. Por su parte, Riestra no presentó reclamos formales, argumentando que la decisión del árbitro se ajustó a la normativa vigente.

El árbitro titular, Nazareno Arasa, de 38 años, lleva más de diez años arbitrando en torneos de la Asociación. Su historial muestra más de 150 partidos oficiales, con una tasa de tarjetas promedio que se sitúa dentro del promedio nacional. En declaraciones a los medios, Arasa manifestó “sorpresa” por la sanción y aseguró que “el procedimiento de revisión fue seguido según los protocolos”. No se pronunció sobre la supuesta falta que dio pie a la anulación.

Diego Ceballos, quien lleva cinco años trabajando como asistente de VAR, también se mostró “consternado” por la medida. En una entrevista breve, el operador explicó que “el sistema detectó una supuesta infracción y, al no encontrar evidencia clara, se tomó la decisión de anular”. La AFA, sin embargo, no detalló en el comunicado cuál habría sido el criterio técnico que motivó la anulación.

El caso reaviva el debate sobre la fiabilidad del VAR en el fútbol argentino. Desde su incorporación en 2018, la herramienta ha generado polémicas, especialmente en partidos de ascenso donde la presión sobre los árbitros es alta. Expertos en normativa deportiva señalan que la falta de un protocolo estandarizado para la revisión de jugadas en áreas reducidas puede derivar en decisiones arbitrarias. “Cuando el VAR anula un gol, la expectativa es que la revisión sea inequívoca; de lo contrario, la confianza de los equipos y los aficionados se ve erosionada”, comentó la analista de fútbol Laura Méndez.

Ante la suspensión, la AFA anunció la creación de un comité independiente que revisará el caso y establecerá los lineamientos para futuros procedimientos de VAR. El organismo también indicó que los árbitros que hayan sido sancionados “tendrán la posibilidad de presentar sus descargos en un plazo de diez días”. La evaluación incluirá la revisión de los videos de la jugada, los protocolos de comunicación entre el árbitro de campo y el VAR, y la formación recibida por los oficiales involucrados.

Mientras tanto, el calendario de la Primera Nacional continúa sin interrupciones. Vélez Sarsfield se prepara para su próximo compromiso contra Defensores de Belgrano, donde buscará recuperar los tres puntos perdidos. Riestra, por su parte, mantiene la posición en la tabla que le permite seguir en la lucha por el ascenso. La suspensión de Arasa y Ceballos deja vacantes dos puestos críticos en la agenda de la AFA, que deberá asignar árbitros y operadores de VAR para los próximos encuentros.

En síntesis, la medida adoptada por la AFA subraya la intención de la entidad de garantizar la correcta aplicación del VAR y de sancionar rápidamente a los oficiales que cometan errores graves. El proceso de evaluación que se abrirá en los próximos días definirá si la suspensión indefinida será confirmada, modificada o revocada, y establecerá precedentes para la gestión de situaciones similares en el futuro del fútbol argentino.