Argentina solicitó prórroga y podrá responder antes del 2 de diciembre
El Estado solicitó 30 días extra para contestar el pedido de revisión de los demandantes en el caso YPF. La jueza Loretta Preska ya anuló la condena de US$16.100 millones, pero la disputa sigue abierta y la Corte Suprema aún debe decidir si interviene.
Argentina presentó ante la Corte Suprema de Estados Unidos una solicitud de 30 días para ampliar el plazo de respuesta al pedido de revisión formulado por los demandantes del juicio por la expropiación de YPF. Si se concede, el país tendría hasta el 2 de diciembre para presentar su escrito.
La jueza federal Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, había formalizado la anulación de la condena de US$16.100 millones contra Argentina, una decisión que representó un paso favorable pero que no cerró la controversia. Los demandantes, representados por Burford Capital, ya habían obtenido una prórroga similar para su recurso extraordinario, según indicó el abogado Sebastián Soler, quien señaló que “no tiene nada de inusual” la petición argentina.
El analista Sebastián Maril recordó que los propios demandantes habían postergado su presentación original, que finalmente se presentó el 30 de septiembre y se publicó el 2 de octubre. Maril advirtió que, de concederse la extensión, “desaparecen las pocas posibilidades que existían de conocer una decisión de los nueve jueces antes que culmine el año”.
En caso de que la Corte Suprema acepte analizar la respuesta argentina, podría abrirse una nueva fase del litigio; si la rechaza, quedará firme el fallo favorable a Argentina. La solicitud de prórroga, sin embargo, no implica una definición sobre el fondo ni garantiza que el máximo tribunal actúe de inmediato.
El conflicto se originó con la nacionalización de YPF en 2012 bajo el gobierno de Cristina Kirchner. Burford Capital financió la demanda iniciada por Petersen Energía y Eton Park, adquiriendo los derechos para litigar. En septiembre de 2023, la jueza Preska dictó un fallo adverso para Argentina, ordenando una indemnización millonaria; la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó esa condena y Preska la acató, dejando sin efecto la sentencia original. Los demandantes recurrieron a la Corte Suprema con la intención de revertir la decisión de la Cámara y restablecer la condena original. Por ahora, la condena de US$16.100 millones sigue anulada y la justicia de primera instancia de Nueva York confirmó la decisión de la Cámara de Apelaciones.
No te pierdas lo importante
Recibí lo más importante del día en tu mail. Sin spam.
