Bausili asegura que el oro del BCRA está auditado y niega irregularidades
El presidente del Banco Central defendió la legalidad de los envíos de lingotes al exterior, pese a que la Auditoría General de la Nación informó que no existen contratos que respalden esas operaciones. La oposición y la Cámara Contencioso‑Administrativa exigen respuestas claras.
En una comparecencia ante el Congreso, Santiago Bausili, titular del Banco Central, afirmó que los envíos de oro al exterior fueron revisados mediante auditorías internas, externas y por la propia Auditoría General de la Nación (AGN). “2023, 2024 y 2025 están y no tienen comentarios”, sostuvo el centralista.
Sin embargo, la AGN informó que no pudo auditar la transferencia de los lingotes porque, según la documentación que posee, “los contratos de colocación de lingotes de oro con el BIS y/o cualquier otro depositario del exterior… no existen a la fecha ni los había al 31/12/2024”. La agencia señaló que, sin contrato, no había base para una auditoría de gestión.
La AGN detalló que, al iniciar su investigación, identificó cuatro envíos de 250 lingotes cada uno, realizados el 18 de junio, 2 de julio, 31 de julio y 13 de agosto de 2024. Ante la solicitud de documentación, el Banco Central no entregó actas, dictámenes ni otros documentos requeridos. En su lugar, ofreció a los auditores la posibilidad de revisar la información “desde sus computadoras”, sin permitir copias, fotografías ni anotaciones, lo que, según la AGN, imposibilita técnicamente una auditoría exhaustiva.
En septiembre, Bausili reiteró que la información solicitada tiene carácter secreto y está resguardada en expedientes reservados. Argumentó que el BCRA debe controlar el acceso a datos sensibles para evitar su reproducción y circulación en entornos no controlados. La AGN interpretó esa posición como una disponibilidad limitada a la mera observación, sin que ello constituya un medio suficiente para sustentar la evidencia requerida.
El Banco Central también sostuvo que no existen contratos que deban ser auditados, alegando que “los informes del servicio jurídico del BCRA respecto de cada contrato no se han tenido que elaborar porque no hay contratos”. La AGN, por su parte, recordó que en auditorías anteriores la entidad no se opuso a verificaciones in situ, aunque esas verificaciones se limitaron a auditorías financieras y no a la gestión de reservas de oro.
En 2024 la AGN aprobó un informe titulado “Procedimientos empleados por el BCRA para la administración de reservas internacionales”, que abarcó la totalidad de las reservas del banco, pero no incluyó una auditoría específica de los lingotes enviados al exterior. Según el informe, la información requerida fue entregada a los órganos de control y quedó asentada en los estados contables, aunque el BCRA decidió no difundir ciertos detalles en tiempo real por considerarlos potencialmente perjudiciales para la administración de activos internacionales.
La presión política se intensificó cuando la Cámara Contencioso‑Administrativa Federal, el 22 de diciembre pasado, ordenó al BCRA responder a los pedidos de acceso a la información pública sobre los traslados de oro. La entidad no cumplió con la orden, lo que generó críticas de la oposición. En el Senado, la diputada Juliana Di Tullio, citando datos de la AGN, acusó a Bausili de “mentir descaradamente” sobre la ubicación y el estado de los lingotes.
Hasta la fecha, la AGN mantiene que la ausencia de contratos y la restricción al acceso a la documentación impiden una auditoría completa. El Banco Central, por su parte, sigue defendiendo que la información está disponible, auditada y bajo control, y que la confidencialidad es necesaria para proteger los activos internacionales del país.
