Capitanich exige unificar elecciones 2027 y busca unanimidad en el Congreso chaqueño
El senador y líder del PJ en Chaco quiere cambiar la Constitución provincial para que las votaciones nacionales y locales se celebren simultáneamente el próximo año, alegando un ahorro de hasta 15 mil millones de pesos. La reforma necesita el voto unánime del legislativo, pero el bloque del gobernador Leandro Zdero y la oposición están empatados y algunos peronistas ya se niegan a respaldarla.
Jorge Capitanich, senador nacional y titular del Partido Justicialista en Chaco, lanzó esta semana una iniciativa para modificar el artículo de la Constitución chaqueña de 1994 que impide que se vote por cargos provinciales y locales el mismo día en que se elige presidente. La propuesta, que tendría que aprobarse con unanimidad en la legislatura unicameral, busca “unificar” las elecciones nacionales y provinciales en 2027.
El argumento central es económico. Según los propios legisladores del PJ, la suspensión de las primarias provinciales en 2027 ahorraría al Estado chaqueño alrededor de 5 mil millones de pesos. Si las elecciones generales provinciales se realizan simultáneamente con las presidenciales, estiman que el ahorro total podría alcanzar los 10 mil millones de pesos adicionales, sumando un total de 15 mil millones. La medida se presenta como una extensión del discurso que motivó la suspensión de las PASO: reducir costos y evitar la “multiplicación de comicios” a lo largo del año.
Sin embargo, la viabilidad política de la reforma es dudosa. La Constitución exige unanimidad en el Congreso para cualquier enmienda, y el bloque del gobernador Leandro Zdero, junto a la oposición, está empatado en la cámara. Además, una fuente oficial del gobierno local comentó que “no tienen ni los votos del peronismo” para sostener la iniciativa, y que Capitanich “no puede siquiera ordenar al peronismo para que le voten una enmienda que necesita unanimidad”. Estas declaraciones ponen en tela de juicio la capacidad del proyecto para alcanzar el consenso requerido.
El trasfondo político también resulta evidente. Las encuestas manejadas por el PJ sitúan la imagen positiva de Zdero por encima del 50 %, mientras que el presidente Javier Milei registra apenas un 31 % de apoyo y un 68 % de rechazo en la provincia. Según el legislador provincial Sebastián Mola, la intención de la medida sería “que el desgaste de la gestión nacional juegue en contra de las aspiraciones del gobernador Zdero de ser reelecto”. En otras palabras, la unificación electoral podría servir como un arma para que el peronismo provincial se beneficie del bajo puntaje de Milei a nivel nacional.
La iniciativa también ha generado tensiones internas dentro del PJ chaqueño. La legisladora massista Katia Blanc, que dio quorum y votó a favor de la suspensión de las PASO, sería el único voto seguro del bloque peronista a favor de la unificación. Por su parte, Atlanto Honcheruk, quien dejó la presidencia del grupo opositor, está en conversaciones para incorporarse al bloque del gobernador, lo que sugiere una posible reconfiguración de alianzas. La falta de claridad sobre cuántos legisladores respaldan realmente la enmienda refuerza la percepción de que la propuesta “muestra poca seriedad”, según la misma fuente oficialista citada por Infobae.
Otro punto que complica la ecuación es la inesperada alianza con La Libertad Avanza (LLA). El frente “Chaco Puede Más”, liderado por Zdero, se asoció con los libertarios en los comicios legislativos de 2025, y ambos bloques ahora buscan replicar la experiencia en 2027. Alfredo “Capi” Rodríguez, presidente de LLA Chaco, ha argumentado que “las fechas se utilizan para obtener ventajas políticas y no pensando en la ciudadanía”. Si bien la colaboración puede aportar votos, también plantea una contradicción ideológica: un partido peronista que se alía con un frente libertario para impulsar una reforma constitucional que, en teoría, beneficia a la ciudadanía al reducir
