Defensa pidió prisión domiciliaria y juez ordenó preventiva

Este viernes la Oficina Judicial de Esquina dictó la imputación formal de cuatro personas en el caso de la desaparición de la docente Nancy Godoy, desaparecida el 7 de octubre en el departamento de Esquina. Los imputados son Ireneo Zarza, capataz de la estancia “El Curupí”, Rosa Leguizamón, quien la vio por última vez, su pareja Nahuel Rojas y otro capataz de apellido Sandoval.

Según fuentes judiciales, los tres hombres –Zarza, Rojas y Sandoval– fueron acusados del delito de femicidio, mientras que Leguizamón fue imputada del delito de homicidio simple. El juez de Garantías Jorge Gustavo Vallejos aceptó la solicitud de los fiscales Javier Gustavo Mosquera y María Andrea González y dispuso prisión preventiva para Rojas y Leguizamón hasta la realización del juicio, fundamentando la medida en el artículo 233 del Código Procesal Penal y en la gravedad del caso.

La defensa de Leguizamón había pedido prisión domiciliaria alegando que tiene tres menores a su cargo; la defensa de Rojas solicitó medidas menos gravosas o, subsidiariamente, un plazo limitado para la prisión preventiva. El quinto detenido, Ernesto Ezequiel Bordón, fue imputado ayer del delito de falso testimonio y también seguirá preso.

En la misma audiencia se anunció una nueva medida de prueba: personal especializado inspeccionará tres pozos de agua antiguos ubicados cerca de la escuela donde dictaba Godoy, con la presencia del fiscal Mosquera. Las autoridades advirtieron que la inspección deberá hacerse con suma precaución para evitar el colapso de la estructura.

Los testimonios sitúan a Zarza en un “puesto tapera” a unos 150 metros de la escuela, donde solía dormir, consumir whisky y volverse agresivo, elemento que la Fiscalía incluyó en la imputación. En el allanamiento a la casa de Leguizamón se hallaron una campera negra y dos alpargatas que, según la pesquisa, serían de la docente; esas prendas serán exhibidas a los familiares para su reconocimiento. Además, se incautaron cuatro cuchillos, una camisa y una bombacha de campo con manchas rojizas, enviados a peritar.

El abogado de Bordón, Norberto Codazzi, sostuvo que la declaración del detenido carece de validez porque habría sido presionado y maltratado durante su detención. Con la evidencia acumulada y la medida de inspección de los pozos, la investigación avanza, pero quedan abiertas preguntas sobre la solidez de los testimonios y la cadena de custodia de los objetos hallados.