Fiscales piden cinco años de cárcel y la defensa niega plan criminal

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza hacia su cierre, con alegatos finales programados para martes, miércoles y jueves ante los jueces del TOC N° 7 de San Isidro. Los defensores presentarán sus argumentos después de escuchar los pedidos de pena que los acusadores realizaron días atrás.

El primer vocero será Diego Olmedo, abogado del psicólogo Carlos Díaz. Olmedo tomó la palabra tras la reciente polémica en la que Dalma y Gianinna Maradona se enfrentaron públicamente con su hermana Jana por solicitar la absolución de Díaz. En representación de “las mayores”, a través de su abogado Fernando Burlando, los fiscales pidieron cinco años de prisión por homicidio culposo contra Díaz.

Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, escuchará los cargos de homicidio simple con dolo eventual y los pedidos de penas de entre ocho y doce años. El miércoles intervendrán el abogado Francisco Oneto, que representa al neurocirujano Leopoldo Luque, y Nicolás D’Albora, que defiende a la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini; a ambos se les solicita condenas de diez a dieciséis años. El jueves cerrarán los alegatos los defensores del enfermero Ricardo Almirón y su jefe Mariano Perroni, acusados de homicidio culposo con penas pedidas de hasta cuatro años y seis meses.

Durante su intervención, Olmedo citó el decreto reglamentario y sostuvo que “no es función de Carlos Díaz decir que tiene un riesgo cierto o inminente para sí o para terceros”. Añadió que “puede haber riesgo, pero no atribuible a Carlos Díaz” y repitió la frase del Dr. Baudry: “Es imposible, como dice el Dr. Baudry, que Carlos Díaz se haya representado la muerte”. También indicó que Díaz conocía a Maradona desde hacía quince días y señaló que ningún acusador citó la ley de psicología que regula la práctica profesional.

La defensa deja en evidencia la ausencia de referencias legales concretas por parte de la acusación, mientras los fiscales persiguen penas que superan ampliamente los cinco años solicitados contra Díaz. El desenlace del juicio, previsto para el jueves, determinará si la ausencia de un “plan criminal” será suficiente para exonerar al psicólogo.