Juez sobreseía a Milei y su hermana en caso $LIBRA
El magistrado Marcelo Martínez De Giorgi cerró la causa que acusaba al presidente, a su secretaria general y a nueve personas de una supuesta estafa cripto. La decisión se basó en que la promoción del activo no demostró un engaño deliberado, pero la oposición ya la tildó de “impunidad total”.
Este viernes el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi dictó el sobreseimiento de Javier Milei, de la secretaria general de la Presidencia Karina Milei y de otros nueve imputados en la investigación sobre el lanzamiento y desplome de la criptomoneda $LIBRA. La resolución, emitida por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 8, siguió el pedido del fiscal Eduardo Taiano y citó el artículo 336, inciso 3°, del Código Procesal Penal, que contempla la inexistencia de una figura legal cuando el hecho investigado no encaja en ella.
Entre los demás absueltos figuran Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Daniel Morales, Hayden Mark Davis, Julian Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino. La denuncia señalaba que el mensaje publicado por Javier Milei en su cuenta oficial de X el 14 de febrero de 2025 impulsó el precio de $LIBRA de cerca de un centavo a casi cinco dólares, antes de desplomarse. Según la hipótesis, billeteras vinculadas al proyecto habrían retirado alrededor de 100 millones de dólares, dejando pérdidas a más de 40 000 compradores.
El fiscal sostuvo que para calificar como estafa era necesario probar un engaño concreto y la forma en que se indujo a error a los inversores. El juez, sin embargo, afirmó que “la notoriedad de quien promociona un activo… no equivalen, por sí solas, a un ardid defraudatorio” y que la mera secuencia temporal entre la promoción, el alza y la caída no prueba una organización previa con fines fraudulentos.
Los peritajes de un teléfono de Mauricio Novelli detectaron dos conversaciones eliminadas con un contacto identificado como “Karina Milei RRPP” y llamadas entre Novelli y el presidente, pero no pudieron determinar su contenido. Un archivo que aludía a una suma a pagar a Javier y Karina Milei tampoco acreditó una propuesta aceptada. En cuanto a Karina Milei, la acusación insinuó que podría haber recibido dinero por facilitar reuniones, pero el fiscal concluyó que no se probó que ella solicitara o recibiera ventaja alguna.
La Oficina Anticorrupción determinó que el mensaje del presidente no constituyó acto institucional ni uso de recursos públicos, y que no se acreditó intervención de Milei en su función oficial en contratos o operaciones económicas. La resolución también señaló que dos empresarios que hablaron de supuestos pagos para reuniones con el presidente no mencionaron a la secretaria general como parte del esquema.
La oposición calificó el sobreseimiento de “impunidad total”, según informó Urgente24.com. El fallo, publicado por el Juzgado Criminal y Correccional Federal 8, cierra una investigación que, pese a la magnitud de las supuestas pérdidas, no logró demostrar la intención fraudulenta que la ley exige para una condena por estafa.
No te pierdas lo importante
Recibí lo más importante del día en tu mail. Sin spam.






