Juicio destapa pasado violento y la dudosa defensa de PTSD
En la Corte de Asís, París, el proceso contra Loïk Le Priol y sus cómplices avanza entre confesiones y contradicciones. Los acusados repasan episodios de guerra, agresiones previas y un diagnóstico de estrés postraumático que la defensa plantea, pero que los expertos ya ponen en tela de juicio.
El juicio por el asesinato del ex puma Federico Martín Aramburu, ocurrido el 19 de marzo de 2022 en un bar de Saint‑Germain‑des‑Prés, sigue su curso en la Corte de Asís. Tras confesar haber disparado los tiros que acabaron con la vida del deportista de 42 años, el principal acusado, Loïk Le Priol, dedicó la segunda jornada a relatar su historial militar y sus antecedentes de violencia.
Le Priol, de 18 años cuando estuvo bajo fuego yihadista en Malí, describió la experiencia como “estar en plena línea de fuego”. Aseguró que un compañero llamado Abou le salvó la vida y “barró todos mis prejuicios”. Sin embargo, el fiscal lo confrontó con sus propias contradicciones, preguntándole por su relación con la justicia. Ante el silencio, el acusado admitió que “es mala”. Más adelante negó haber pronunciado la frase que, según un guardia penitenciario, escuchó por teléfono: “Lo que más me gustó fue cuando le metí cuatro balas”. Le Priol solicitó un careo con ese testigo, lo que deja abierta la cuestión de si sus declaraciones son fiables o si está intentando rehacer la narrativa del hecho.
El pasado violento del acusado no se limita al caso de Aramburu. En 2015 protagonizó una agresión contra Edouard Klein, ex presidente del Grupo Unión Defensa (GUD), una agrupación de extrema derecha ya disuelta. Le Priol confesó haber planeado inicialmente un “duelo” uno a uno, pero terminó atacando a Klein junto a otros miembros del grupo, causándole una triple fractura de mandíbula. Por ese hecho, Le Priol y su cómplice Romain Bouvier fueron condenados a dos y tres años de prisión, respectivamente. La justicia francesa reconoció entonces una “responsabilidad penal disminuida” a Le Priol, basándose en un diagnóstico de trastorno de estrés postraumático (PTSD) vinculado a su servicio militar. Expertos han cuestionado la validez de ese diagnóstico, y el tribunal deberá decidir cuánto incide en su responsabilidad por la muerte de Aramburu.
Le Priol también relató episodios de violencia y consumo de alcohol antes del crimen, entre ellos un accidente de tránsito en 2015 mientras conducía ebrio, que dejó gravemente herida a una amiga que viajaba con él. Además, mencionó el intento de violación sufrido por su hermana como otro hecho marcante de su vida. Estas confesiones, aunque relevantes, no aclaran si dichos antecedentes fueron considerados por la defensa para atenuar la culpabilidad en el asesinato.
Romain Bouvier, acusado de tentativa de asesinato por haber disparado cuatro veces contra Aramburu antes de que Le Priol efectuara los disparos mortales, también declaró. Aseguró que veía sus armas como “inversiones” para revender y que sabía recargarlas. Sobre los libros de ideología extrema hallados en su biblioteca, entre ellos un ejemplar de Mein Kampf, sostuvo que representaban solo el 5 % de su colección y que su interés era meramente literario, no ideológico. Además, admitió haber quebrado el control judicial impuesto tras la condena de 2015 al
