Lavagna descarta la presidencia. Advierte que sin Vaca Muerta la economía y la industria automotriz empeorarían.

Roberto Lavagna, quien encabezó la cartera económica entre 2002 y 2005, se muestra activo en el circuito académico y empresarial. En los últimos días recibió a grupos de estudiantes avanzados de maestrías y doctorados, la mayoría nacidos durante su gestión, y sostuvo encuentros con empresarios de distintos sectores, tanto locales como del exterior. Además, mantiene conversaciones frecuentes con figuras como el ex secretario de Industria Miguel Peirano, el ex embajador Rodolfo Gil y el ex diputado Alejandro “Topo” Rodríguez, junto a Natalia de la Sota.

En estos foros Lavagna vuelve a la historia política argentina para sustentar su visión. Según él, solo dos sistemas han logrado consolidarse: el de la generación del 80 bajo el presidente Roca y el modelo peronista que se gestó a mediados de la década de 1940. “Después de esos dos, no surgió un tercer sistema perdurable”, afirmó, dejando en el aire la cuestión de qué modelo debería guiar al país hoy.

Frente a la reiterada pregunta sobre una posible candidatura a la presidencia, el economista la descartó con énfasis. “No tengo intención de postularme”, dijo, sin ofrecer alternativas de liderazgo. Cuando se le indagó sobre la coyuntura económica, su respuesta giró en torno a Vaca Muerta. Lavagna sostuvo que, “si no existiera Vaca Muerta, la situación no sería la misma”, insinuando que el yacimiento sigue siendo un motor clave para la economía nacional. Al mismo tiempo, advirtió de una caída de la inversión productiva y subrayó que la industria automotriz está “en grave riesgo”, más que en Brasil, donde, según él, se observa mayor cautela y se están instalando fábricas de autos eléctricos.

La falta de propuestas concretas genera dudas. Lavagna describe el proceso como un “des‑desarrollo”, es decir, un retroceso de la estructura productiva y tecnológica después de haber alcanzado cierto nivel de desarrollo. Sin embargo, no detalla medidas específicas para revertir esa tendencia, más allá de la alerta sobre Vaca Muerta y la industria automotriz.

En paralelo, el sector industrial muestra señales de expansión. Ternium, la productora de aceros planos del Grupo Techint, celebró sus 20 años cotizando en Wall Street. La compañía cuenta con 20 centros productivos y operaciones en seis países – México, Brasil, Colombia, Guatemala y Estados Unidos – y, según su CEO Máximo Vedoya, reportó ingresos anuales de US $15.600 mil millones en 2025, empleando a 33.000 personas. El negocio compite en mercados exigentes, especialmente en la fabricación de aceros de alta especificación para la industria automotriz.

Por su parte, DIMO, dirigida por el empresario Pablo Ostapovich, anunció una inversión de $6.000 millones en robots de soldadura con inteligencia artificial, sistemas de corte láser y nueva maquinaria para acelerar la construcción industrial. La empresa tiene 15 proyectos en marcha y busca integrar toda la cadena productiva, desde la acería hasta la fabricación completa de naves industriales, con el objetivo de reducir tiempos y costos.

Estos movimientos contrastan con la narrativa de Lavagna. Mientras algunos sectores invierten en tecnología y expansión, el ex ministro sigue señalando riesgos sin presentar un plan de acción claro. La pregunta que queda abierta es cómo traducir esas advertencias en políticas concretas que fomenten la inversión y la competitividad, especialmente en áreas críticas como la automotriz, donde la brecha con Brasil parece ampliarse.

En definitiva, Lavagna mantiene su postura de no aspirar a la presidencia y de que Vaca Muerta sigue siendo un pilar para la economía, pero su discurso carece de propuestas operativas que respondan a los desafíos que él mismo describe. La expectativa ahora recae en los actores industriales que, con inversiones como las de Ternium y DIMO, podrían marcar la ruta que el país necesita para revertir el llamado “des‑desarrollo”.