LLA impulsa proyectos de endeudamiento y discapacidad para desafiar al oficialismo
Con la agenda legislativa ya fijada, La Libertad Avanza prepara sus propias iniciativas sobre endeudamiento y discapacidad, intentando captar el voto de las bancadas del centro. La oposición, que ahora debe consensuar más de cincuenta proyectos de endeudamiento, se enfrenta a un oficialismo que asegura no tener margen para bloquear, pero que muestra dudas sobre su propio discurso de crédito y tasas.
En medio de una “pulseada” que ya tiene fechas límite para dictaminar, La Libertad Avanza (LLA) anunció que presentará proyectos propios en la Cámara de Diputados sobre dos temas que, a su juicio, están siendo manejados de forma insuficiente por el oficialismo: el sobreendeudamiento y la situación de la discapacidad. La estrategia, según los propios legisladores libertarios, sería seducir a las bancadas “del medio” y lograr la mayoría en la votación final.
El caso de la discapacidad resulta particularmente sensible para los libertarios. La única iniciativa que reúne a la mayoría de las bancadas opositoras es la extensión, por un año más, de la Emergencia en Discapacidad. Esa ley, que creó la Pensión no Contributiva por Discapacidad equivalente al setenta por ciento del haber mínimo jubilatorio y estableció mecanismos de actualización por inflación, fue vetada por Javier Milei y luego obligada a cumplirse por la Justicia. LLA insiste en que su proyecto no tiene nada que ver con esa medida y pretende “desterrar la palabra ‘emergencia’ del discurso político”, según declararon sus diputados.
Para avanzar, los legisladores libertarios –Gerardo Huesen, Laura Rodríguez Machado y Nicolás Mayoraz– se reunieron el jueves con representantes de tres áreas clave del Gobierno (Hacienda, Legal y Técnica y Discapacidad). En la reunión se revisó la letra del borrador y se pidió al Ejecutivo que garantice la inclusión de partidas presupuestarias en el proyecto de Ley que ingresará el martes al Congreso. La ausencia de ese aval presupuestario plantea la pregunta de cómo se financiará la propuesta sin comprometer la estabilidad fiscal.
En paralelo, el oficialismo, que según la propia información “no tiene margen para dilatar o imponer un rechazo” a los proyectos de endeudamiento, ha pasado de negar la existencia del problema a mostrarse abierto a discutir la transparencia de tasas y costos financieros. Dentro del bloque oficial se escuchan voces que reclaman una intervención del Banco Central para reducir las tasas, mientras que LLA mantiene una postura contraria, argumentando que una baja de tasas “podría perjudicar el acceso al crédito”. La contradicción se hace evidente cuando el Gobierno advierte que el crédito en Argentina representa el dieciséis por ciento del producto, muy por debajo de los setenta y cinco por ciento de Brasil y setenta por ciento de Chile, y al mismo tiempo teme que una reducción de tasas limite ese crecimiento.
Silvana Giudici, quien lidera la bancada libertaria en el tema, sostuvo que “el acceso al crédito permite a las sociedades crecer y planificar su futuro” y que el debate en la comisión de finanzas se centrará en “las mejores alternativas para fomentar el crédito y el acceso a la información de los usuarios y consumidores”. Sin embargo, la falta de claridad sobre qué medidas concretas se propondrán –por
