Mahiques abre la puerta a la Corte y lanza nuevo mapa judicial
El ministro de Justicia confirmó que el Ejecutivo podría cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema antes de 2027 y describió un plan para suprimir entre 160 y 170 cargos vacantes en la Justicia federal y crear unos 60 puestos en las provincias. La medida se produce tras la aprobación de tres pliegos judiciales y una acumulación récord de 169 designaciones, pero el funcionario no precisó si existe algún acuerdo político detrás.
Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia del gobierno de Javier Milei, volvió a la palestra tras la aprobación en el Senado de los pliegos judiciales de Alejandro Javier Catania, Juan Pedro Galván y Juan Manuel Mejuto. En la entrevista concedida a El Cronista, el ministro subrayó que la gestión judicial se había reactivado “de dos pliegos en rojo a un récord de nombramientos en tan solo meses”.
El funcionario remarcó que el Ministerio de Justicia acumula 169 designaciones de jueces, fiscales y defensores, la cifra más alta registrada en un año. Aseguró que esos nombramientos son “intachables” y que, pese a la ausencia de un pacto formal, se habría logrado un “acuerdo político”. La contradicción entre la negación de pactos y la alusión a un acuerdo plantea la pregunta: ¿qué tipo de negociaciones están realmente detrás de la avalancha de nombramientos?
Mahiques también adelantó que la decisión de cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema podría tomarse “este año o el año próximo”. Hasta hace poco, el Gobierno había sido tajante al afirmar que los puestos se llenarían después de 2027, en un eventual segundo mandato de Milei. La falta de una fecha concreta y la ausencia de consulta al ministro por parte del Presidente dejan en el aire si la prioridad es política o institucional.
En cuanto al “nuevo mapa judicial”, el plan contempla eliminar entre 160 y 170 cargos vacantes en la Justicia federal y nacional, para crear alrededor de 60 puestos nuevos en las provincias. La medida, que incluye también la reducción del Consejo de la Magistratura y una reforma integral del Código Penal, genera dudas sobre su impacto real: ¿cómo se compensará la pérdida de tantos puestos con la creación de tan pocos en el interior del país? Además, la reforma del Código Penal “podría verse al final de la gestión o al inicio de una segunda”, lo que sugiere una incertidumbre temporal que complica la planificación de la justicia.
El ministro recordó su trayectoria, desde subsecretario de Política Penitenciaria bajo Mauricio Macri hasta su actual cargo, y señaló que su experiencia le permite “disfrutar” el rol actual. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de volver a la judicatura, Mahiques respondió que “el día de mañana se verá”, sin ofrecer una línea clara de sucesión.
La entrevista también tocó el rechazo previo del Senado a los nombres propuestos para la Corte. Mahiques explicó que llegó al Ministerio en marzo, cuando el tema ya estaba “muy digerido”, y que la prioridad ahora es cubrir vacantes en juzgados, fiscalías y defensorías de primera instancia y cámaras. Aun así, la decisión final sobre la Corte sigue en manos del Presidente, quien “no le delegó” la responsabilidad al ministro.
En resumen, el gobierno de Milei avanza a paso rápido en la reconfiguración del Poder Judicial, pero la ausencia de datos concretos sobre los criterios de selección, la naturaleza del supuesto “acuerdo político” y el calendario definitivo para la Corte Suprema deja varias incógnitas sin resolver. Las preguntas que quedan abiertas son: ¿qué garantías existen de que los nombramientos sean realmente intachables? ¿Cómo se equilibrará la reducción de puestos federales con la creación limitada de cargos provinciales? Y, sobre todo, ¿cuándo se tomará la decisión definitiva sobre la Corte, y bajo qué condiciones?
