Milei otorga 100% de regalías de Los Nihuiles a Mendoza
Un decreto del gobierno nacional cambia la distribución de los ingresos de la represa Los Nihuiles, que desde hace 53 años se dividían entre La Pampa y Mendoza. La medida desata una pugna política entre radicales pampeanos y mendocinos, mientras la provincia de La Pampa reclama US$ 680 millones y la Corte Suprema sigue sin ver cumplida su orden de caudal.
A 891 kilómetros del Congreso, el puente de los Vinchuqueros, que cruza el cauce seco del Río Atuel, se ha convertido en el escenario de la disputa más intensa entre La Pampa y Mendoza en décadas. El viernes, el presidente Javier Milei, junto al ministro de Economía Luis Caputo, firmó un decreto que asigna el 100 % de las regalías de la represa hidroeléctrica Los Nihuiles a la provincia mendocina. Hasta ahora, los ingresos se repartían a partes iguales entre ambas jurisdicciones.
El cambio de fórmula no se explica en el texto del decreto, lo que genera dudas sobre la base legal que sustenta la decisión. La provincia pampeña, gobernada por el peronista Sergio Ziliotto, aún no presentó una medida cautelar para detener la norma, aunque su gobierno señaló que la respuesta de la oposición debería haber sido “más fuerte” y “más dialoguista”. La falta de acción judicial plantea la pregunta de si La Pampa cuenta con los instrumentos necesarios para revertir la medida o si el conflicto quedará relegado a la arena política.
En Mendoza, la reacción no ha sido homogénea. El peronismo provincial se mantuvo en silencio, mientras que las internas de la UCR se intensificaron de cara a las elecciones de 2025. El exgobernador Rodolfo Suárez atacó en redes al diputado Luis Petri, candidato a la gobernación, quien celebró el decreto como una “alegría mendocina”. La disputa interna parece más una lucha por posicionarse que una defensa de intereses provinciales, lo que complica la capacidad de la provincia para presentar un frente unido frente a La Pampa.
Los números que acompañan la polémica son escasos. El año pasado, la represa generó US$ 2,5 millones en regalías, aunque la fuente indica que el precio de la energía estaba depreciado y que el valor podría subir. La nueva licitación, prevista para los próximos 30 años, destinaría el 12 % de las regalías —que antes se dividían en partes iguales— exclusivamente a Mendoza. La contradicción entre el 100 % anunciado por el decreto y el 12 % mencionado en la licitación no queda aclarada, lo que alimenta la sospecha de que la normativa aún está en proceso de definición.
A la cuestión hídrica se suma otro litigio. En julio de 2020, la Corte Suprema ordenó que Mendoza dejara correr 3,2 m³/s de agua en el ingreso al norte de La Pampa, bajo el puente de los Vinchuqueros. La provincia mendocina no ha cumplido la orden, argumentando que la meta era “solo una referencia” y que La Pampa no realizó obras para recibir el caudal. La falta de cumplimiento pone en tela de juicio la voluntad de Mendoza de respetar decisiones judiciales cuando le convienen.
Desde La Pampa, la oposición al gobierno nacional se ha expresado con dureza. Ziliotto denunció que “no solo Mendoza nos robó un río, ahora, junto al gobierno de Milei, nos quitan sus regalías”. El senador radical Daniel Kroneberger y la senadora del PRO Victoria Huala repitieron la necesidad de usar “todos los instrumentos institucionales” para defender los derechos pampeanos, sin especificar qué acciones concretas se emprenderán. Por su parte, el diputado del PRO Martín Ardohain pidió “recuperar una línea de diálogo” con el Ejecutivo, pero no indicó cómo se conciliaría la decisión ya firmada.
El reclamo de US$ 680 millones, citado por fuentes locales, no viene acompañado de un desglose que explique su origen ni
