Santilli afirma que la discapacidad se debatió, Bullrich niega haberla visto
El jefe de Gabinete aseguró que la mesa política del Gobierno discute los temas de agenda cada martes, pero la senadora Patricia Bullrich sostiene que el proyecto de discapacidad del Presupuesto 2027 no se le informó. La contradicción pone en tela de juicio la transparencia del proceso y deja abiertas preguntas sobre la profundidad de esas discusiones.
En una entrevista concedida el sábado, Diego Santilli, jefe de Gabinete, reiteró que la “mesa política” del Gobierno se reúne los martes para tratar los asuntos que luego pasan a la agenda parlamentaria. Ante la queja de la senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, por no haber sido informada de los cambios en la normativa de discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027, Santilli sostuvo que esos temas sí se discuten, aunque admitió que “no todos los asuntos se analizan con el mismo grado de detalle”.
La discrepancia surge porque Bullrich denunció que la modificación del capítulo VI del proyecto presupuestario, que afecta la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad y la Ley 24.901 de prestaciones básicas, llegó al Congreso sin que su bloque recibiera información previa. Según la información oficial, la iniciativa elimina los valores universales de referencia del Nomenclador de Prestaciones Básicas y altera el esquema de actualización de aranceles, pero Santilli no precisó si el punto específico fue tratado antes de que la senadora abandonara la reunión del martes.
“Los temas nuestros los hablamos el martes”, enfatizó Santilli, y añadió que existen “distintos niveles de discusión: algunos con profundidad, otros con profundidad, pero no total”. La ambigüedad de esa frase deja sin respuesta concreta si la reforma de discapacidad alcanzó la profundidad necesaria para que los legisladores, y en particular la oposición, pudieran evaluar sus implicancias.
Santilli señaló que la definición política sobre discapacidad “todavía depende de la discusión legislativa en la Cámara de Diputados” y que el Gobierno trabaja con el presidente de Diputados, Martín Menem, y el Ministerio de Salud para cerrar el texto. Sin embargo, no explicó cuál es el calendario de esa negociación ni qué criterios se están aplicando para decidir entre mantener o eliminar los mecanismos de actualización automática de los aranceles.
El intercambio también incluyó una referencia inesperada al video que Bullrich difundió mientras escuchaba una canción de Lali Espósito. “Estuvo muy bien, estuvo divertido el video de Patricia y hay que tomarlo así”, comentó Santilli, una observación que, más allá de su tono desenfadado, sugiere una estrategia de desvío de la polémica presupuestaria hacia un tema de menor peso político.
La falta de claridad sobre si el proyecto de discapacidad fue efectivamente analizado en la mesa del martes plantea varias preguntas: ¿Qué criterios determinan qué asuntos reciben un debate “con profundidad” y cuáles no? ¿Por qué la senadora no fue informada de una modificación que afecta a un sector vulnerable y que, según la propia normativa, debería contar con una discusión amplia? ¿Cómo se concilian las declaraciones de Santilli sobre la existencia de discusiones con la queja de Bullrich de que la propuesta “llegó al Congreso sin información previa”?
En tanto, el proyecto presupuestario avanza con la eliminación de los valores de referencia del Nomenclador y la modificación del esquema de actualización de aranceles,
