Testigos apuntan a contradicciones en la versión de Pérez sobre Loan
En la audiencia de Corrientes, la enfermera que atendió a Caillava, una vecina, la sargento de la Policía y la periodista Paula Bernini ofrecieron sus relatos. Sus declaraciones ponen en duda la versión del esposo de Caillava y mencionan la presencia de un “Americano” que habría intervenido. La última audiencia de la semana quedó para mañana; el proceso se reanudará el 7 de octubre.
El martes la sala de audiencias de Corrientes volvió a ser escenario de testimonios que, según los presentes, complican la versión oficial de los imputados en el caso de la sustracción de Loan Danilo Peña. Cuatro testigos, vinculados a momentos diferentes de la investigación, declararon frente al tribunal y dejaron varias incógnitas sin resolver.
Alicia Esther Axson, enfermera que atendió a María Victoria Caillava alrededor de las 23:09 del 13 de junio, relató que la mujer llegó al hospital visiblemente nerviosa y describió la desaparición del niño como una “travesura” que, para ella, no parecía tan grave. “Me contó que buscó bajo la camioneta, por si el chico se había quedado allí”, dijo Axson. La enfermera no menciona haber visto alguna señal de violencia o de que el menor estuviera herido, lo que contrasta con la gravedad que la investigación ha asumido desde el hallazgo de la zapatilla y, posteriormente, de los dos teléfonos celulares vinculados al caso.
Deisy Leonela Ávalos, vecina de 9 de Julio que esa noche estaba en la guardia con su hija, ofreció una versión distinta del estado de Caillava. “Tenía la cara colorada”, recordó Ávalos, y sostuvo que no escuchó a la ex funcionaria toser, razón que, según ella, motivó la visita al hospital. Además, la vecina describió la intervención de Carlos Pérez, esposo de Caillava, durante una manifestación frente a la comisaría. Pérez habría intentado “limpiar su nombre y el de Caillava” y, según Ávalos, se alteró cuando la gente le gritó “que diga la verdad”. La testigo no precisó a quién amenazó ni qué dijo exactamente, pero sí señaló que Pérez explicó haber salido a buscar a Loan y haber encontrado una oveja agresiva con su cría, insinuando que el animal podría haber atacado al niño. La hipótesis de la oveja nunca fue corroborada por pruebas forenses ni por otros testigos.
La sargento Cándida Yamila Alegre, quien participó en el rastreo del “botín” de Loan junto a la perra Kira, describió el operativo con detalle técnico. Señaló que el equipo tomó muestras de olor con guantes de nitrilo y bolsas Ziploc, y que el viento norte dificultó la detección de rastros. Alegó también que Kira sufrió una lesión en la nariz por una espina y una descarga eléctrica cerca de un molino de agua, lo que obligó a suspender momentáneamente la búsqueda. “El can quedó aturdido”, relató, sin aclarar si esa interrupción pudo haber alterado la cadena de evidencia que condujo al hallazgo del “botín”.
Por su parte, la periodista Paula Bernini, que cubrió el caso durante 59 días para TN, habló de sus contactos con Pérez, Caillava y una figura a la que denominó “Laudelina”. Además, mencionó la participación de un “Americano” cuyo rol en la investigación no quedó claro. Bernini no precisó la identidad ni la función concreta de ese individuo, lo que deja abierta la pregunta de si su presencia influyó de alguna forma en la recolección de pruebas o en la narrativa que se está construyendo en torno al caso.
Los testimonios, aunque aportan datos nuevos, también revelan vacíos. La versión de Pérez sobre la oveja nunca fue confirmada por peritos; la presencia del “Americano” se menciona sin pruebas documentales; y la enfermera Axson no observó signos de violencia, pese a que la investigación trata la desaparición como un delito grave. Además, la
