Peronismo sin rumbo: líderes admiten que perdió legitimidad

“Hace sesenta años pensábamos que una persona común nacida en el siglo XX tenía más derechos que una nacida en el siglo XIX. En esa idea tuvo mucho que ver todo lo que hizo el peronismo de Perón y de Evita”, señaló Alejandro Dolina, recordando la promesa original del movimiento.

La senadora provincial Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa, afirmó que el peronismo “nos quedamos sin legitimidad porque desde hace muchos años el peronismo no resuelve los problemas de la gente”. La falta de respuestas concretas parece haber erosionado la confianza popular.

El expresidente Alberto Fernández, en un tono de autocrítica, enumeró los giros ideológicos del peronismo: “Fuimos conservadores con Luder, neoliberales con Menem, conservadores populares con Duhalde, un poco progresistas con Néstor, más progresistas de izquierda con Cristina y más pragmáticos conmigo. Al final, ¿qué somos?”. La pregunta queda en el aire, sin una respuesta clara.

Victoria Montenegro, hija de desaparecidos, añadió que “una parte de lo que pudo reconstruirse con Néstor y Cristina tuvo que ver con la presencia de sobrevivientes de aquella generación. Pero el problema aparece cuando la doctrina queda separada de la práctica”. Su comentario subraya la brecha entre discurso y acción.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz describió al peronismo como “una cáscara vacía” y recordó una anécdota en la que, “una tarde, caminando por los pasillos de ‘Villa Palito’, una señora muy humilde me regaló una estampita de Evita”. El gesto simbólico contrasta con la sensación de vacío institucional que expresan los propios dirigentes.

Las declaraciones ponen en evidencia una profunda crisis interna: si los líderes mismos admiten la desconexión entre la doctrina peronista y la práctica, ¿qué futuro le espera a un movimiento que ya no parece ofrecer soluciones concretas a la gente?