Álvarez, internado psiquiátrico, declara cuatro horas por el asesinato de Díaz

El músico de Intoxicados, conocido por el estilo disparatado de su segundo disco “No es solo rock and roll”, compareció este lunes ante los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29. La audiencia duró alrededor de cuatro horas; el artista perdió el hilo en varias ocasiones y preguntó “¿Dónde me quedé?” mientras intentaba explicar la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando mató a Cristian “El Gringo” Díaz en el barrio Samoré, Villa Lugano.

Álvarez llegó al edificio de la calle Paraguay 1500 en ambulancia, procedente de la clínica psiquiátrica de Castelar, donde permanece internado de manera involuntaria desde el 2 de octubre. Fue asistido por médicos antes de sentarse frente a los magistrados. En su relato, el cantante describió un conflicto que comenzó con un viaje para comprar drogas y una mochila con dinero y objetos de valor. Según su versión, Díaz le mostró una pistola antes de que él partiera, y al regresar encontró a la víctima desaparecida con la mochila robada. Álvarez afirmó haber recuperado parte del dinero, pero que la mitad faltaba, lo que lo habría enfurecido.

En la madrugada del crimen, Álvarez dijo haber regresado a su departamento porque su perra estaba dando a luz. Al bajar, escuchó un grito: “Eh, Pity, ¿qué te pasa a vos conmigo?”. Reconoció a Díaz, que estaba muy alcoholizado y posiblemente bajo pastillas. El cantante sostuvo que Díaz lo reprochó por haber hablado con otras personas y lo provocó por su canción “Pila Pila”, la cual él asegura odiar.

Álvarez describió una discusión que se tornó violenta: Díaz intentó golpearlo y él, con el arma en el bolsillo, “apuntó a su cuerpo”. Aseguró que nunca dijo “le voy a pegar un tiro”, pero sí admitió haber apuntado. Además, mencionó dificultades para alejarse rápidamente por una operación de cadera reciente.

El testimonio dejó varias incógnitas: si realmente sacó el arma, por qué no la sacó según sus palabras; si la intención era “acorralarse” o huir; y cómo encaja la referencia a su perra con la agresión. La defensa y la fiscalía deberán aclarar esas contradicciones antes de que el tribunal decida su futuro.