Andrés Malamud afirmó que Brasil será señal, no motor, para la región
Tras la victoria de Lula da Silva en Brasil, el analista Andrés Malamud presentó tres tesis que incluyen a Donald Trump, Javier Milei y Cristina Kirchner. En la entrevista recordó su artículo de hace quince años y subrayó que la relación directa con EE. UU. o China pesa más que los lazos vecinales.
Andrés Malamud, tras el triunfo de Lula da Silva, advirtió que “Brasil es una señal, no un motor”. En el programa del canal Cenital recordó que hace quince años publicó un artículo titulado “Un líder sin seguidores”, en el que ya analizaba la política exterior brasileña.
El politólogo explicó que “cada país está por las suyas, hace su negocio” y que “es más importante la relación directa con Estados Unidos o con China que con los vecinos”. Según Malamud, la señal que marca la región tiene forma de péndulo: “Las derechas se supone que erosionan la democracia, pero en todo caso responden a la insatisfacción con la democracia. Cuando las derechas se gastan, vuelven los candidatos moderados. Y cuando estos defraudan, ‘vuelve una derecha redoblada, repotenciada’”.
Sobre Donald Trump, sostuvo que “Trump es muy fiel con sus amigos, hasta que dejan de serlo”. Añadió que “Trump no apoyó a Flávio ni durante la campaña ni después” y que “Lula siempre se llevó bien con los presidentes norteamericanos”. Malamud también señaló que “siendo un tipo inteligente como es Trump, sabe que los Bolsonaro no lo son y no quiere quedar pegado”.
Respecto al gobernador de São Paulo, Tarcísio, indicó que “gobierna un estado que tiene la población de Argentina” y que “es el tipo que tenía que haber sido el candidato esta vez”, mientras que Jair Bolsonaro “eligió al nene, al hijo”. Tarcísio, según Malamud, “reconoció la victoria de Lula y está contento esperando que Lula se desangre con el ajuste fiscal que no prometió pero tiene que realizar”.
En cuanto a Javier Milei, describió su estrategia como “un error diplomático en el presente por un acierto político en el futuro”. Añadió que, si Lula fracasa, “Milei podrá ser el único que diga que a Brasil le habría ido mejor con la alternativa”. A pesar del retiro recíproco de embajadores, afirmó que “el comercio y las inversiones no se vieron afectados” y calificó el cruce diplomático de “es cacareo”.
Finalmente, Malamud advirtió que el presidente argentino “se está empezando a creer su discurso” y recordó que Argentina “no se retiró del Acuerdo de”.
No te pierdas lo importante
Recibí lo más importante del día en tu mail. Sin spam.






