Escritor peruano rechaza IA tras ganar premio literario

El escritor peruano David Silva Rojas negó haber usado inteligencia artificial para redactar su novela “Donde el agua trabaja”. En un comunicado publicado en su cuenta de Instagram afirmó: “Soy el autor de Donde el agua trabaja. Yo concebí, escribí y revisé esta novela. No utilicé herramientas de inteligencia artificial generativa para crearla, redactarla ni revisarla”.

La obra fue premiada por la editorial mexicana Almadía en la primera edición del Premio Internacional de Novela Breve Almadía‑Ventosa Arrufat, con una dotación de 415 000 pesos, equivalentes a unos 20 000 euros. En el anuncio del jurado, Silva Rojas expresó su “profundo respeto” por las escritoras Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda, integrantes del panel que otorgó el galardón.

Una denuncia publicada en España, basada en el detector Pangram, sostuvo que el libro contiene un 99 % de texto generado con IA. Ante esa acusación, Almadía anunció el viernes la suspensión de las actividades relacionadas con la presentación de la obra y la apertura de una “revisión detallada”. La editorial, junto a la Fundación Ventosa‑Arrufat, indicó que abordará la polémica “con seriedad” y sin anticipar conclusiones.

Silva Rojas, abogado de profesión, sostuvo que “los resultados de una herramienta de detección, por elevados que sean sus porcentajes, no deberían tomarse como una prueba definitiva de cómo fue escrita una obra sin examinar otros elementos”. Aseguró que conserva versiones anteriores del manuscrito, su cuaderno de notas y demás materiales de investigación, y que los entregará a Almadía para que se pueda verificar su proceso de escritura. Además, explicó que la novela surgió de una investigación sobre las condiciones de vida y trabajo de las personas que llegan a Ica, ciudad donde firmó el comunicado y donde se desarrolla la trama.

Almadía recordó que las bases del certamen prohibían expresamente el uso de herramientas de IA generativa y que el autor firmó bajo contrato la declaración de no haberlas utilizado. La editorial advirtió sobre los riesgos de delegar a máquinas la autoridad para juzgar la procedencia de la creación literaria y confirmó que dedicará “el tiempo y atención necesarios” a las verificaciones del caso.