Jueza anula orden de aprehensión a Vadhir Derbez por fallas
La justicia federal concedió el amparo 575/2026 que protege al actor contra la orden de captura emitida el 24 de abril. La magistrada Emma Cristina Carlos Ávalos señaló que la Fiscalía de la CDMX no justificó adecuadamente la medida ni analizó pruebas clave.
El 15 de julio de 2026 la jueza federal Emma Cristina Carlos Ávalos resolvió a favor del amparo solicitado por Vadhir Derbez, revocando la orden de aprehensión dictada el 24 de abril del mismo año. La defensa, representada por el abogado Enrique González Casanova, sostuvo que la autoridad no cumplió con los requisitos constitucionales para restringir la libertad del artista.
Según la sentencia, el juez de control que autorizó la captura se limitó a enumerar los datos de prueba presentados por el Ministerio Público, sin ofrecer un análisis que explicara cómo esos elementos acreditaban el delito ni la probable participación de Derbez. La magistrada Carlos Ávalos recordó que una determinación de esa naturaleza requiere una valoración razonada, no basta con reproducir acusaciones o acumular señalamientos.
El fallo también apuntó a deficiencias en los dictámenes médicos y psicológicos, que no fueron explicados ni vinculados al resto de la investigación. Otro punto crítico fue la falta de certeza sobre la fidelidad de la traducción de la declaración de la denunciante, quien no habla español. La resolución indica que el Ministerio Público no precisó quién actuó como intérprete, en qué diligencias intervino ni si existen registros de las manifestaciones originales. Dicha declaración había sido uno de los antecedentes centrales para solicitar la orden de aprehensión contra Derbez.
No te pierdas lo importante
Recibí lo más importante del día en tu mail. Sin spam.
