Guterres advierte: vuelve la amenaza nuclear y llama al diálogo

El viernes, António Guterres utilizó el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares para lanzar una advertencia que suena a eco de la Guerra Fría: “la amenaza de una catástrofe nuclear ha vuelto”. En un mensaje difundido en sus redes sociales, el jefe de la ONU pidió a la comunidad internacional “elegir el diálogo frente a la división, la diplomacia frente a la confrontación y el desarme frente a la destrucción”. La declaración coincidió con el inicio de una nueva sesión de la Asamblea General en Nueva York y con una escalada bélica que, según Bahréin, lleva la tensión en Oriente Próximo a “una gravedad no vista en décadas”.

En los últimos días, los ataques de la milicia hutí contra Arabia Saudí y el bloqueo del estrecho de Ormuz han encendido los focos sobre la seguridad energética y la posibilidad de que un conflicto regional se extienda. Sin embargo, Guterres no precisó qué mecanismos de diálogo propone ni qué actores deberían liderar esas conversaciones. La falta de detalle deja abierta la pregunta: ¿qué papel concreto espera la ONU en un escenario donde las potencias nucleares siguen modernizando sus arsenales sin detener las negociaciones de control de armamento?

El llamado del secretario general también se produce en medio de un estancamiento de los tratados multilaterales de no proliferación. Los acuerdos de desarme nuclear, como el Tratado de No Proliferación (TNP) y el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), no han avanzado en los últimos meses, y la retórica de disuasión atómica se ha intensificado entre Estados Unidos, Rusia y China. Guterres señaló la “creciente retórica de disuasión atómica” y la “acelerada modernización de los arsenales estratégicos”, pero no indicó si la ONU tiene alguna iniciativa concreta para frenar esa carrera.

Otro punto que queda en el aire es la falta de referencia a negociaciones específicas. Las conversaciones para la renovación de los acuerdos de control de armamento, como el Nuevo START entre EE. UU. y Rusia, están paralizadas, pero la declaración de Guterres no menciona si se pretende reactivar esas mesas de diálogo ni qué condiciones serían necesarias para lograrlo. La ausencia de propuestas concretas genera dudas sobre la efectividad del llamado al desarme cuando, en la práctica, los gobiernos continúan invirtiendo en capacidades nucleares.

La advertencia de Guterres llega también en el contexto de su salida del cargo. El secretario general dejará la presidencia de la ONU el próximo 31 de diciembre, tras una década al frente. La coincidencia de su último mensaje con el fin de su mandato plantea otra interrogante: ¿se trata de una última exhortación simbólica o de un intento de dejar un legado que pueda influir en la agenda de sus sucesores? La falta de un plan de seguimiento o de compromisos vinculantes por parte de los estados miembros dificulta medir el impacto real de sus palabras.

En resumen, la alerta de Guterres subraya una amenaza que vuelve a estar en la agenda global, pero la ausencia de detalles sobre cómo se traducirá ese llamado al diálogo en acciones concretas deja un vacío. Mientras la Asamblea General discute temas de seguridad y los conflictos en Oriente Próximo continúan escalando, la comunidad internacional deberá responder no solo con palabras, sino con compromisos verificables que impidan que la amenaza nuclear pase de ser una advertencia a una realidad. El tiempo dirá si el discurso del secretario general se transforma en política o queda en un eco más de la diplomacia tradicional.