Jana Maradona pide absolución del psicólogo Díaz en la audiencia

El proceso judicial que investiga la muerte del exfutbolista continúa este miércoles con la última audiencia de alegatos de la parte acusadora. Ante el tribunal comparecen Pablo Jurado, que representa a las hermanas de Diego, y Fernando Burlando, encargado de la defensa de Dalma y Gianinna.

La sesión se desarrolla en un clima de incomodidad. Ayer, Félix Linfante, abogado de Jana Maradona, presentó una solicitud de absolución para el psicólogo Carlos Díaz, uno de los principales señalados como responsable del fallecimiento del Diez. La petición no pasó desapercibida: las hijas mayores del exdirector técnico criticaron duramente el alegato de Linfante en sus redes sociales, señalando que su postura será explicada en detalle por Burlando, quien adelantó que su discurso será “duro”.

Hasta el momento, el neurocirujano Leopoldo Luque enfrenta pedidos de pena de prisión de hasta 16 años, mientras que Agustina Cosachov y Nancy Forlini tienen solicitudes de hasta 10 años. Por su parte, el médico clínico Pedro Di Spagna ya recibió cuatro pedidos de absolución por parte de los acusadores.

La solicitud de absolución para Díaz plantea varias interrogantes que el tribunal aún no ha aclarado. ¿Qué argumentos sustenta la defensa de Jana para exonerar al psicólogo, y por qué los hermanos consideran que esa posición vulnera la búsqueda de justicia? La ausencia de detalles concretos en la petición deja un vacío que el propio proceso deberá llenar.

Por otro lado, el anuncio de Burlando de un alegato “duro” sugiere que la defensa de Dalma y Gianinna planea contrarrestar con fuerza las acusaciones. Sin embargo, la falta de información sobre el contenido de ese discurso genera dudas: ¿qué pruebas presentarán para desestimar los pedidos de condena que ya pesan contra Luque, Cosachov y Forlini? ¿Se basarán en peritajes médicos, testimonios o en la supuesta falta de vínculo directo con la muerte de Maradona?

El caso también pone en evidencia la fragmentación entre los miembros de la familia Maradona. La reacción en redes de las hermanas frente a la absolución solicitada por la defensa de Jana muestra una disputa interna que, de manera implícita, podría influir en la percepción pública del proceso. ¿Hasta qué punto esas tensiones familiares afectan la estrategia legal de cada parte?

A falta de una resolución definitiva, el tribunal deberá sopesar los distintos pedidos de condena y de absolución, y decidir si la evidencia presentada justifica las penas máximas solicitadas o si, como argumenta la defensa de Jana, algunos de los acusados no tienen responsabilidad penal. La respuesta a esas preguntas será crucial para cerrar un proceso que ha mantenido en vilo a la opinión pública nacional durante meses.