Kirchner enfrenta 175 cargos de cohecho en el juicio de los Cuadernos
A un año del inicio del proceso, la expresidenta sigue bajo la acusación de liderar una asociación ilícita. El caso, que reúne a más de un centenar de empresarios y exfuncionarios, no aclara cuánto dinero se habría cobrado ni cuándo terminará el juicio.
Hace doce meses se dio comienzo al juicio por los Cuadernos de las Coimas, calificado por la justicia federal como el mayor entramado de corrupción de la historia argentina. El proceso corre ante el Tribunal Oral Federal 7, integrado por los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.
Cristina Kirchner figura como la principal acusada. La fiscalía la señala como jefa de una asociación ilícita y la imputa 175 hechos de cohecho pasivo, de los cuales 165 estarían vinculados al esquema de cartelización de la obra pública civil que se habría montado desde la Cámara Argentina de la Construcción.
Junto a la expresidenta, más de un centenar de personas –en su mayoría empresarios y exfuncionarios como Julio De Vido, Roberto Baratta y José López– están siendo juzgadas. El objeto procesal del caso abarca un “engranaje sistemático de recaudación de sobornos” operado desde la cúpula del Ministerio de Planificación Federal entre 2003 y 2015. Según el expediente, los pagos ilegales en efectivo oscilaban habitualmente entre el 5 % y el 10 % de los anticipos financieros y certificados de obra.
La fiscal general Fabiana León sostuvo que no se trató de hechos aislados de “aportes de campaña” o extorsiones puntuales, sino del funcionamiento “orgánico de una matriz de corrupción estatal cartelizada y sostenida en el tiempo”. La representación del Ministerio Público describió el circuito como un trípode indisociable: funcionarios que direccionaban fondos y habilitaban certificados, empresarios cartelizados que generaban la caja negra retirando divisas por ventanilla, y la propia estructura de obra pública que absorbía los pagos.
La fuente no precisa el monto total recaudado ni detalla los mecanismos exactos de la “caja negra”. La ausencia de esas cifras deja abierta la cuestión de cuánto dinero efectivamente se habría desviado y cuál será el alcance final de las condenas. Sin esa información, la ciudadanía sigue sin conocer la magnitud real del presunto fraude.
No te pierdas lo importante
Recibí lo más importante del día en tu mail. Sin spam.
