Kicillof culpa a Milei del endeudamiento familiar en Chaco
En una visita a la localidad de Colonia Benítez, el ministro de Economía encabezó un acto de la CGT y lanzó duras críticas al presidente, señalándolo como responsable del aumento de la deuda de los hogares. La jornada, además de la denuncia, sirvió para anunciar la “normalización” de la central obrera tras meses de fractura interna, pero dejó varias preguntas sin respuesta.
El pasado viernes, el ministro de Economía, Axel Kicillof, apareció en el escenario de una concentración sindical en la zona rural de Chaco. La reunión, organizada por la Confederación General del Trabajo (CGT), coincidió con la “normalización” de la central obrera, un proceso que buscaba cerrar la brecha entre los sectores liderados por Hugo Moyano y los dirigidos por el sindicalista Roberto Baradel. La ceremonia incluyó un recorrido por la localidad de Colonia Benítez, donde Kicillof se dirigió a los asistentes y a la prensa antes de lanzar su mensaje más polémico: “Milei, la culpa del endeudamiento de las familias es tuya”.
El discurso se centró en la escalada de la deuda familiar, que según datos del Banco Central alcanzó el 71 % del ingreso disponible en el último trimestre, un salto de 12 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior. Kicillof vinculó ese aumento directamente a la política económica de Javier Milei, a la que calificó de “descontrolada” y “destructiva”. “Los precios se disparan, los salarios se congelan y la gente recurre a créditos con tasas que no permiten pagar”, afirmó el ministro, mientras señalaba que la inflación acumulada desde marzo de 2022 supera el 250 % y que la canasta básica ha subido más de un 150 % en el mismo lapso.
Si bien la cifra de endeudamiento familiar es alarmante, la relación causal que establece Kicillof merece ser cuestionada. La política de Milei, basada en la reducción del gasto público y la eliminación de subsidios, sí ha generado tensiones en sectores vulnerables, pero también ha impulsado la liberalización de algunos precios y la caída de la carga impositiva sobre la actividad productiva. La cuestión que queda sin responder es si la política monetaria restrictiva, que ha llevado la tasa de referencia al 75 % para frenar la inflación, ha sido la única causa del deterioro del poder adquisitivo, o si la falta de medidas de protección social y la ausencia de un plan de estabilización salarial también juegan un rol decisivo.
Otro punto que el ministro dejó en el aire fue la “normalización” de la CGT. Después de una intensa disputa interna que dividió a la central en dos frentes desde el año pasado, los dirigentes anunciaron la reunificación en una asamblea celebrada en la sede de la CGT en Resistencia, a la que asistieron representantes de los tres principales sindicatos del país. Sin embargo, la agenda concreta de esa “normalización” no se detalló. No se explicó cómo se resolverán los reclamos pendientes de los trabajadores que fueron desplazados de los fondos sindicales durante la disputa, ni qué mecanismos se implementarán para evitar una nueva fractura en un contexto de creciente presión inflacionaria.
La elección de Chaco como escenario también plantea interrogantes estratégicos. La provincia, con una tasa de pobreza que supera el 45 %, ha sido históricamente un bastión del peronismo y, en los últimos años, una de las regiones más afectadas por la crisis de liqu
